أوكرانيا مسألة “حياة أو موت” للكرملين وبوتين

في رطوبة الصيف الروسي، دون سابق إنذار، نشرت قنبلة صغيرة على موقع الكرملين، باللغتين الروسية والإنجليزية: مقال طويل وقعه فلاديمير بوتين نفسه، بعنوان لا يمكن أن يكون أكثر وضوحا: “حول الوحدة التاريخية للروس والأوكرانيين”. وقد نشر النص بعد أول إحياء للتوترات وتحركات القوات الروسية في نيسان/أبريل، وهو علامة فارقة. وهو يلقي الضوء مرة واحدة وإلى أجل غير محدد على المهمة التي وضعها رئيس الكرملين لنفسه في مواجهة أوكرانيا.

وهكذا يكرر بوتين من السطر الثاني إدانته، وكرر عدة مرات في العلن: بالنسبة له، الروس والأوكرانيين هم نفس الشعب (“а)” من نفس التاريخ. وإذ يصر على المهد الجغرافي الذي هو روس كييف في القرن التاسع، فإنه يؤكد على الأصول الروحية – الأمير الأكبر فلاديمير الأول الذي حول روس إلى الأرثوذكسية في عام 988 – العرقية واللغوية المشتركة بين البلدين – أو بالأحرى إلى هذه الأمة الفريدة.

وإذا كان يتذكر الانقسامات والاختلاط ولدت من الغزوات المغولية في القرنين الثالث عشر والرابع عشر، الرئيس الروسي يؤسس نفسه على هذا الأصل المشترك لمرسوم “وحدة” الشعبين. تفسيره الاصطناعي والموجه جدا للتاريخ والتطورات والخصوصيات في القرون التالية حتى ثورة ميدان في عام 2014 ، تسبب منطقيا في ضجة في كييف.

الحدود التي ليس لها اتساق

نشأ فلاديمير بوتين، وهو عميل سابق في الكي جي بي السوفياتية، في اتحاد فيدرالي حيث كانت الحدود بين الجمهوريات الاشتراكية (السابقة) تعني القليل. في نصه، ينتقد في تمرير قرار القوة الشيوعية ب “إعطاء” شبه جزيرة القرم إلى SSR الأوكرانية في عام 1954. وسوف يتم ضمها – “إعادتها”، كما يقول البعض في موسكو – من قبل روسيا في عام 2014.

ولكن بالنسبة له، إذا تم بعد ذلك إقامة “جدار” بين كييف وموسكو، وهي “مأساة” حقيقية، فهو عمل الغرب، الذي يود أن يقسم ويبعد الشعبين الشقيقين في تحد لإرادة السكان. ومن خلال مقاله وغيره من الخطب الأخيرة، يبدو الموضوع حساسا، بل ومحملا عاطفيا ببوتين. “هوس أوكراني”، يسخر المرء في الغرب. وفي كانون الأول/ديسمبر الماضي، ذهب إلى حد الحديث عن وضع مماثل ل “الإبادة الجماعية” في شرق أوكرانيا فيما يتعلق بسكان دونباس الناطقين بالروسية.

مهمة في مواجهة التاريخ

يقول فيودور لوكيانوف، وهو عالم جيوسياسي بارز في روسيا اشتهر بأنه مقرب من الكرملين: “لا شك أنه أراد التوقيع على هذا المقال بنفسه، بمبادرة منه. وكانت المسألة تتعلق أخيرا بإعطاء وجهة النظر الروسية، التي بموجبها لم يعد الوضع الحالي ممكنا. ويقبل بوتين بوجود دولتين، ولكن في منطقه، لا يمكن لأوكرانيا أن توجد إلا إذا “فنلندية” [في إشارة إلى حياد فنلندا بعد الحرب] بين الكتلة الغربية وروسيا. ويجب أن تحافظ على علاقات جيدة مع جارتها الروسية، لأنها طبيعية، فهي إلى حد بعيد الجمهورية السابقة الأقرب إلينا. وإذا كانت تميل، على العكس من ذلك، إلى الغرب، فيجب تفكيك هذه الديناميكية”.

ويعتقد العديد من المراقبين أن فلاديمير بوتن يشعر بأنه مستثمر في مهمة أمام التاريخ الروسي. ويبدو أنه، الذي تخلى إلى حد ما عن الإدارة الداخلية للبلد من أجل الصعيد الدولي، يشعر بالقلق إزاء إرثه، ويرى أن أوكرانيا هي ملفه العظيم الذي يتعين الانتهاء منه.

والهدف المطلق هو، بطبيعة الحال، تجنب احتمال انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي، الذي لم يتوقف امتداده إلى شرق موسكو عن التنديد به. وعلى أقل تقدير، لمنع أوكرانيا من أن تصبح، على أبواب روسيا، منصة أطلسية، نوعا من حاملة الطائرات الأمريكية، وفقا للكلمة التي تناولها العديد من الخبراء. وقال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف مؤخرا “انها مسألة حياة أو موت”.

بنية أمنية عفا عليها الزمن في نظر بوتن

واضاف فيودور لوكيانوف ان “بوتين يتجاهل الانتقادات الغربية ويرصد ان البنية الامنية التي لا تزال في اوروبا هي من مخلفات الحرب الباردة التي لم تعد مستمرة”. وقال “لقد قال لجورج بوش في عام 2008، في قمة حلف شمال الأطلسي في بوخارست، “لا تلمس أوكرانيا”، وهي دولة يرى أنها خلقت بشكل مصطنع”.

وبالنسبة لأندريه كورتونوف، مدير المجلس الروسي للشؤون الدولية، فإن “أوكرانيا السياسية أصبحت معادية لروسيا. إن وجهة النظر التي قدمها السيد بوتين مؤخرا مشتركة على نطاق واسع داخل القوة الروسية، فالجميع على نفس الخط. إن هناك خوفا من خطر محتمل على أعتابنا من أوكرانيا، حيث يعتقد بوتن أيضا أن الثقافة واللغة الروسية تتعرض للهجوم، كما خططنا. أصدقائه (القلة المقربة من موسكو) يتم جرهم إلى المحكمة ، والقنوات التلفزيونية الناطقة بالروسية تغلق… إنه يعلم أنه لا يستطيع قلب هذا الوضع، لكنه يأمل على الأقل في إيقافه”.

“أوكرانيا غير موجودة حقا”

في الفترة من عام 2013 إلى عام 2020، كان مندوب الكرملين غير الرسمي وزعيم الفكر في أوكرانيا هو “الكاردينال الرمادي” المحافظ للغاية فلاديسلاف سوركوف، الذي رأى أن أوكرانيا يجب أن تكون بلا هوادة تحت النفوذ الروسي أو حتى السيطرة. ولدى مغادرته قبل عامين، أعلن أن “أوكرانيا غير موجودة حقا. هناك كتيب واحد فقط من أوكرانيا، لا توجد أوكرانيا”.

وأزيل سوركوف من منصبه. ولكن منذ ذلك الحين، غير الكرملين، الذي يميل إلى رؤية روسيا كقلعة محاصرة، العتاد في ضغطه على أوكرانيا والكتلة الغربية، مع قوات لدعمها. ويبدو الآن أنه مستعد لفعل أي شيء لفرض مراجعة الوضع الأمني على قائمة المناقشات الروسية الأمريكية في 10 كانون الثاني/يناير في جنيف.