وكتب كاتب عمودهم روس دوثاتفي صحيفة “نيويورك تايمز” ان “عدم قابلية مغادرة البلاد التي بلغت ذروتها في فشل مئات الى 200 اميركي في الخروج من كابول، اظهرت عدم كفاءة في مغادرة البلاد على غرار عدم القدرة على طمأنتها”. وعلى حد تعبيره، فوجئ البيت الأبيض لبايدن بالتقدم السريع لطالبان، “اختفى أعضاء رئيسيون في الحكومة في إجازة قبيل انهيار الحكومة في كابول … وبدا الرئيس منهكا، عجوزا، مهزوما …” إذا كان هذا الرأي من الجزء الليبرالي من الصحافة الأميركية، فإن المحافظ في الأسابيع الأخيرة كان البيت الأبيض المدفعية الثقيلة لأشد الاتهامات. “غادر الرئيس بايدن أفغانستان في نهاية وطنية جديدة … الأمريكيون المهجورون هم من أدنى النقاط في التاريخ الدبلوماسي والعسكري للبلاد… لم يجعلنا ذلك أقل أمانا فحسب، بل أحرجنا ولن ننساه أبدا ولن نغفر له أبدا”. والذي كان أحد الآراء الأكثر تهذيبا على اليمين
انقسم المشهد الإعلامي الأميركي في البداية إلى معسكرين، أكثر من ذلك بكثير بحيث يتعين على الولايات المتحدة على الأقل تأخير الانسحاب إذا لم تبقى في البلاد، وحماية حقوق الإنسان للأفغان وتقليص صفوف الجماعات الإرهابية. وأيد جزء صغير، معظمهم من اليسار، الانسحاب، بحجة أن أكبر تهديد لحقوق الإنسان في أفغانستان هو الاحتلال الدولي، وبالتالي فإن المغادرة هي أفضل سلسلة من الخيارات السيئة. وكان صاروخ أمريكي فجر مركبة إرهابية مزعومة، مما أسفر عن مقتل 10 أشخاص – سبعة أطفال – تأكيدا لمثل هذه التحذيرات. وقد أذلت سنوات من المآسي المماثلة والفساد بلا حدود الأفغان بما يكفي لإعطاء طالبان فرصة ثانية، على الرغم من المخاوف التي كانت المخاوف من التسعينات. في الأيام الأخيرة، تحولت وسائل الإعلام الليبرالية في الغالب بشكل متزايد إلى معسكر آخر، “التراجع العرضي هو مجرد علامة تعجب من كارثة عامة”، كتب دوثات، واصفا السنوات العشرين الماضية بأنها كارثة خطيرة لدرجة أنه ينبغي أن تؤدي إلى عمليات تطهير في البنتاغون والتقاعد غير مشرف من نسور التلفزيون. “لذلك لا عجب أن رسم بايدن كحمل التضحية الوحيد هو طريق أكثر جاذبية”، كما يعتقد.
لا أحد سعيد مع وسائل الإعلام
وحتى بعد ثلاثة أسابيع من الفوضى، قال المحاورون إن الكثير من الجمهور لا يزال يؤيد إنهاء التدخل الأمريكي والانسحاب من أفغانستان. ولكن في الوقت نفسه، ترك الدعم المستمر للرئيس عواقب واضحة، حيث تراجع التأييد لبايدن إلى أقل من 50 في المائة للمرة الأولى في آب/أغسطس، وأظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة FiveThirtyEight على الإنترنت أنه غرق بالفعل في الاستياء. وتجاوزت نسبة الرافضين لقيادته (48.4 في المائة) نسبة المؤيدين (45.9 في المائة). وهو ما زال أفضل من سلفه. أثار دونالد ترامب غالبية إحباطه بعد أسبوعين ولم يلتقط نفسه مرة أخرى. لكن ترامب جادل مرارا وتكرارا على مدى أربع سنوات بأن جميع الادعاءات على حسابه وضعف استطلاعات الرأي ليست سوى أكاذيب، ولا تحاسب علنا وسائل الإعلام فحسب، بل أيضا الصحفيين الأفراد، مما يحجب مصداقيتهم باستمرار، بل وينشر معلومات كاذبة – “حقائق بديلة” – لتغطية وسائل الإعلام. وقد وعد البيت الأبيض الذي كان في عهد بايدن ب “العودة إلى الوضع الطبيعي” ولا يستخدم مثل هذه اللكمات تحت حزامه، ولكن بعض النقاد يعتقدون أن الحياة الطبيعية قد ولت.
“(وسائل الإعلام) تعامل أي زلة بايدن أو الجمود نفس مزاعم ترامب بأن covid سوف تختفي من تلقاء نفسه، سواء كانت مزارع الرياح التي تسبب السرطان، أو أنه فاز في انتخابات العام الماضي”، يقول فيليب رينز،مستشار هيلاري كلينتون منذ فترة طويلة. “عقوبة القتل أسوأ بكثير من السرعة، ولكن إذا كنت مشاهدة الأخبار الكابل، فإنك لن تشعر به”، كان في الصورة. دان كينيدي– أستاذ الصحافة في جامعة نورث إيسترن – يفكر بالمثل. “على الرغم من أن بعض الانتقادات كانت مبررة، إلا أن الكثير من وسائل الإعلام كانت حساسة للسنوات الخمس الماضية عندما تم استجواب ترامب بشكل عادل. كان هناك رد فعل مبالغ فيه، لأنهم يمكن أن يقولوا “الحمد لله، يمكننا أن نساوي ذلك”،كما قيم التقارير حول الانسحاب العسكري. “لا توجد طريقة لهزيمة الجيش وخسرنا الحرب قبل 15 عاما، جو يخبرنا فقط ما هو الوقت. ومع ذلك، كانت التقارير الهستيرية والسخيفة التي نشرتها وسائل الإعلام الرئيسيةيائسة”، اشتكى الاستراتيجي الديمقراطي جيمس كارفيلي.
عندما يبدأ المستشارون السياسيون في الحصول على الكثير من المعلومات حول وسائل الإعلام الرئيسية، عادة ما تكون علامة على أنهم يقومون بعملهم. وقال روبرت طومسون– رئيس مركز بلير للتلفزيون والثقافة الشعبية في جامعة سيراكيوز: “إنهم مستاؤون لأن الصحفيين يقومون بعملهم،وسيكون من المزعج إذا كتبوا بشكل إيجابي عن بايدن في هذه الحالة. كما أنه يثير الديمقراطيين لأن اليمين لديه قنوات دعائية دائمة (مثل تلفزيون فوكس نيوز المحافظ الذي كثر مشاهدته) التي لم تجد كلمة سيئة عن ترامب لمدة أربع سنوات، والتلفزيون الأكثر ليبرالية، مثل سي إن إن وإم إس إن بي سي، لا يقوم الآن بنفس العمل لبايدن. “الصحافة الجيدة ليست ولا ينبغي أن تكون جيدة للحكومة”واضح طومسون. ولكن القصة الإعلامية في الولايات المتحدة معقدة، ليس أقلها نموذج الدعاية الإعلامية للشركات، وخاصة وأنها لعبت دورا مهما في الحربين المركزيتين في العقدين الماضيين. وفي العراق، ساعدوا حتى في نشر الحجج الخيالية حول الأسلحة الكيميائية الخفية لصدام حسين، والتي تورطت فيها الحكومة آنذاك.
من المتسرع إلى التردد
يواجه بايدن مشاكل أكثر بكثير من مجرد وسائل الإعلام التي يفترض أنها غير متعاطفة معها. قد تكون الحرب قد انتهت رسميا، لكنها أبعد ما تكون عن التعقيدات الأفغانية. وقبل كل شيء، فإن مصير الأمريكيين، الذين تركوا وراءهم وقت انسحابهم، هو مصير آلاف الأفغان الذين ساعدوا قوات الاحتلال وتركوا الآن لطالبان. كما أن مستقبل عشرات الآلاف الذين نقلوا إلى خارج البلد غير واضح، وهم ينتظرون الآن نقلهم عبر مراكز التجميع. تشكو المنظمات الأميركية التي تساعد في توطين اللاجئين من أنهم لا يملكون ما يكفي من المال أو مرافق الإسكان لإيواء العائلات، لذلك بدأوا في دعوة أصحاب المنازل والشقق لمساعدتهم على العثور على سكن مؤقت على الأقل. وتأتي هذه الخطوة في وقت ترتفع فيه أسعار العقارات، وبالتالي الإيجارات في معظم أنحاء الولايات المتحدة، مما يؤدي إلى تفاقم المشاكل. ولا يزال البيت الابيض يواجه تحقيقا في الكونغرس بدأه الديموقراطيون انفسهم لتحديد سبب تجاهل الجيش والاستخبارات والاجهزة الدبلوماسية لذكاء الحكومة والجيش الافغانيين.
كما أن صورة الرئيس على أنه متعاطف وحساس لصعوبات الآخرين آخذة في الظهور إلى حد ما، “بالنسبة لشخص بنى سمعة كزعيم حساس، فقد ظهر … كما عقلانية جدا، حتى بشق الأنفس، في السعي لتحقيق هدفه (لإنهاء الحرب) ،”يقول جيسون ليال، وهو عالم سياسي من جامعة دارتموث. هناك مزاعم متكررة بأنه يمكن أن يكون واثقا جدا في حقه وحتى عنيد. وقال “إذا أرادوا إقناع الرئيس بايدن بتغيير رأيه، فإن الأمر يتطلب الكثير من الجهد. بعد أكثر من 40 عاما من الحياة السياسية، من نائب الرئيس والرئيس الحالي، لديه معتقدات عميقة الجذور،لذلك بعد أن أخبر الناس في دائرته، يمكن أن يكون مثابرا أو حتى بعيد المنال”، حسب صحيفة ذا هيل آمي بارنز وحنا ترودو. وبالتالي، لم يردعه الانسحاب، كما أنه لم يلفت الانتباه إلى مشاكل تتعلق بالجدول الزمني أو اللوجستيات أو المظهر.
كما أن الجهود الحازمة لإعادة تحديد أولويات أميركا قد هزت أحد العناصر الرئيسية لحملته الانتخابية قبل الانتخابات، والوعد بسياسة خارجية أمريكية أكثر شمولا، والتعاون غير الخاضع للرقابة مع الحلفاء بعد أربع سنوات من التفكير في أميركا أو أميركا فقط. وكان الحلفاء منزعجين من إصرار أميركا على الانسحاب بحلول نهاية آب/أغسطس، عندما واجهوا صعوبات في إجلاء مواطنيهم. فقد صب أرمين لاشيت– وهو خليفة محافظ ألماني محتمل للمستشارة أنجيلا ميركل – الإحباط في الملاحظة اللاذعة المتمثلة في “أكبر كارثة لحلف شمال الأطلنطي منذ تأسيسه”. ولكن في الولايات المتحدة، كانت هناك انتقادات متكررة لبطء تعزيز الجهاز الدبلوماسي الذي تم الإطاحة بسنوات ترامب. ومن المتوقع أن يستخدم وزير خارجيته الأول ريكس تيلرسون منطق الشركات لإدخال تخفيضات صارمة في الميزانية وتجميد فرص العمل، مما يتسبب في ثغرات في المناصب الرئيسية. ويقال إن خليفته مايك بومبيو قد جلب وضوحا في المواقف تجاه الموظفين وتركيزا على السياسة الحزبية التي ألقت بظلالها على العمل الدبلوماسي اليومي. وقال وزير خارجية بايدن، أنتوني بلينكن، إنه لا يريد أن يكون متسرعا في عهد ترامب، لكن كان من المفترض أن يجلب ذلك ترددا، حسبما اشتكى مسؤولون في وزارة الخارجية لم يكشفوا عن أسمائهم لصحيفة نيويوركر. الحديث لا يكفي
يراهن البيت الأبيض على الحكمة السياسية القديمة بأن السياسة الخارجية نادرا ما تؤثر على مزاج الناخبين عندما يدلون بأصواتهم. ويشير تقرير لصحيفة نيويورك تايمز من دائرة هاسيندا هايتس الانتخابية في كاليفورنيا، حيث يوجد دائما سباق صعب للفوز بين الديمقراطيين والجمهوريين، إلى أن الاستراتيجيين الحكوميين قد يكونون على حق. واتفق معظم المشاركين فى الاستطلاع على ان الوقت قد حان للانسحاب ولا حتى تفجير المطار ومقتل 13 جنديا امريكيا . “نحن بحاجة إلى التركيز على بلدنا، ولدينا مشاكلنا، ولدينا أطفالنا مرة أخرى في المدارس، ونحن بحاجة إلى شفاء المجتمع. لم تعد هذه حربنا”، قالت بريندا أورتيز– التي تعتمد على الوسط السياسي وصوتت لصالح بايدن. حتى بعض مؤيدي ترامب لم يكونوا قاسيين مع الرئيس الحالي، “ربما تراجعوا بسرعة كبيرة، لكنني أعتقد أنه من الصواب أن نغادر. الأمر يتعلق بالقرارات الخاطئة للعديد من الرؤساء ولم نتمكن من البقاءهناك إلى الأبد، لقد كان (أندرو تشانغ) المتعاطف. معظم الناخبين أكثر قلقا بشأن الأشياء التي يشعرون بها تجاه بشرتهم، والأوبئة، وقضايا العديد من المشردين، وتغير المناخ…
والانسحاب الافغانى ليس الازمة الوحيدة التى تواجه الحكومة الامريكية التى مازالت شابة نسبيا . ويتعين على بايدن في الوقت نفسه أن ينظم هزة الاقتصاد، وتماثيل موجة جديدة من العدوى، كما حصل على عاصفة مزقت البلاد من نيو أورلينز في الجنوب إلى نيويورك في الشمال الشرقي هذا الأسبوع. ومع الدعم الفضفاض من الناخبين، لم يعد هناك مجال للخطأ. ‘لديهم لوحة كاملة تماما من المشاكل التي لن تكون قادرة على إصلاح فقط عن طريق توجيه التقارير. لا يمكنك التخلص من الأشياء التي هي على شاشة التلفزيون في كل وقت. يمكنك محاولة شرحها بشكل أفضل، ولكنما هو مطلوب حقا هو الخطوات التي يتخذها لإصلاحها،” قالت إلين كامارك من معهد بروكينغز، مؤلفة كتاب لماذا يفشل الرؤساء. وقال احد مستشاري الرئيس (الذي لم يكشف عن اسمه) الاسبوع الماضي “اننا نعيش في عالم من الصور والصور غير سارة”.
هذه هي البداية، وليست النهاية
منذ البداية، يراهن البيت الأبيض على أولويتين للسياسة الداخلية، الحد من الوباء وتعزيز النمو الاقتصادي. كانت بداية الرئاسة ناجحة، حيث سرعان ما تم من خلال الكونغرس الحصول على حزمة مساعدات إضافية لمعالجة آثار الوباء وإطلاق حملة لتطعيم الأميركيين. وعلى الرغم من رفض سلف البلاد المنقسم إيديولوجيا والمطاح به الاعتراف بهزيمته، تمتع بايدن بتأييد أكثر من 50 في المائة خلال الأشهر القليلة الأولى. ولكن الزخم أوقف انتشار العدوى مع نسخة دلتا شديدة العدوى. خاصة في جنوب ووسط غرب الولاية المحافظ، حيث تنتشر المشاعر المناهضة لترامب، ويكثر الحكام الجمهوريون بتدابير مثل ارتداء الأقنعة الإلزامية في المبنى. ثم، بالأمس، كان على الرئيس أن يشرح لماذا خلق الاقتصاد الأميركي 235 ألف وظيفة جديدة فقط في أغسطس/آب، أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف ما توقعه خبراء الاقتصاد. والقى باللوم على هذا القسم الذى قالت البيانات انه بسبب توقف البحث عن عمال جدد فى الصناعات التى يوجد فيها الكثير من الاتصالات المباشرة بين الموظفين والعملاء .
