جو بايدن أضر بالعلاقات بين الولايات المتحدة وأوروبا أكثر من دونالد ترامب
ربما يكون الرئيس جو بايدن قد أضر بعلاقات الولايات المتحدة مع أوروبا أكثر من الرئيس السابق دونالد ترامب في أعقاب الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها الإدارة الأمريكية وأثارت انتقادات من الاتحاد الأوروبي .
كان هناك غضب خاص في أوروبا بعد إنشاء اتفاقية الدفاع AUKUS بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا ، خاصة بالنظر إلى إلغاء أستراليا لعقد بقيمة 65 مليار دولار للغواصات الفرنسية الصنع.
ومع ذلك، لعبت قضايا أخرى دورا في ما وصفه مفوض الاتحاد الأوروبي تييري بريتون بأنه ثقة في أن تصبح الولايات المتحدة “متآكلة”. كما كان انسحاب إدارة بايدن للقوات من أفغانستان وحظر السفر الذي تم رفعه مؤخرا على الأوروبيين الذين تم تطعيمهم بالكامل نقاط خلاف.
واتهم العديد من المنتقدين الرئيس السابق ترامب بالإضرار بالعلاقات مع الاتحاد الأوروبي من خلال متابعة ما أسماه أجندة “أمريكا أولا”.
ولكن في الأشهر الثمانية الأولى من ولايته، يبدو أن بايدن قد نفر حلفاء أوروبيين رئيسيين بشكل أكثر جدية، ولا سيما فرنسا.
واستدعت الحكومة الفرنسية سفيريها لدى الولايات المتحدة وأستراليا للتشاور في أعقاب اتفاق أوكوس – وهي خطوة غير عادية نسبيا بين الحلفاء في العصر الحديث، في حين قالت رئيسة مفوضية الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير لاين إن فرنسا عوملت “بطريقة غير مقبولة، لذلك نريد أن نعرف ما حدث ولماذا”.
وقال رالف شولهامر، أستاذ مساعد للعلاقات الدولية في جامعة ويبستر فيينا الخاصة في فيينا، لمجلة نيوزويك إن استدعاء السفير الفرنسي في واشنطن “لم ينظر فيه حتى خلال عهد ترامب”.
وقال شولهامر: “على الرغم من أن هذا الرأي قد لا يحظى بشعبية على جانبي المحيط الأطلسي، أعتقد أن هناك ما يدعو إلى القول بأن السياسة الخارجية لدونالد ترامب لم تكن غير مواتية للمصالح الأوروبية كما قد يعتقد المرء، خاصة بسبب الخطاب الساخر في بعض الأحيان الذي استخدمه الرئيس السابق تجاه الاتحاد الأوروبي”.
“بعض الإجراءات الرئيسية في السياسة الخارجية التي اتخذتها إدارة ترامب بما في ذلك الهزيمة النهائية لداعش ومقـ.تل أبو بكر البغدادي، وزيادة الضغط على إيران ومواجهة طهران سرا وعلنا – اغتيال قاسم سليماني – فضلا عن التخلي عن الاتفاق النووي الإيراني أرست الأساس لاتفاقات أبراهام وإعادة ترتيب الشرق الأوسط التي أعتقد أنها يمكن أن تؤدي في نهاية المطاف إلى مزيد من الاستقرار أكثر من اتفاق ما قبل ترامب الوضع الراهن في الحقبة”.
“كل هذه التطورات أثرت بشكل إيجابي على الأمن الأوروبي العام، لأن أي عدم استقرار في المنطقة يؤثر بشكل مباشر على حركات الهجرة وتهديد الإرهاب الذي لا يزال اثنين من أكبر الشواغل للسياسة الداخلية للاتحاد الأوروبي.
“هذه التطورات توقفت فجأة مع بداية إدارة بايدن التي جاءت إلى السلطة مع وعد لإحياء العلاقات عبر الأطلسي (أو ‘الدبلوماسية التي لا هوادة فيها،’ على حد تعبير من خطاب الرئيس بايدن في الأمم المتحدة ) ولكن في الواقع تصرفت من جانب واحد بشأن القضايا الرئيسية، بدءا من تنفيذ الانسحاب الكامل من أفغانستان التي لم يتم تنسيقها مع أي من الشركاء الأوروبيين، “شولهامر” استمر
“إن مطالبة دونالد ترامب بالمزيد من الإنفاق العسكري وبناء قدرات الدول الأعضاء الأخرى في حلف شمال الأطلسي تفسر في بعض الأحيان على أنها تهديد للحلف، ولكن إذا تحدث المرء إلى بيروقراطيي الاتحاد الأوروبي اليوم، فإن نهج جو بايدن هو الذي أدى حقا إلى المزيد والمزيد من الدعوات من قبل صانعي السياسة الأوروبيين لإقامة حكم ذاتي استراتيجي وعسكري من كل من حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة”.
كما قال شولهامر إن قرار بايدن بالتنازل عن العقوبات الأمريكية على خط أنابيب نورد ستريم 2 سيجعل أوروبا أكثر اعتمادا على روسيا و”سيكون له تأثير سلبي على العلاقات عبر الأطلسي” على المدى الطويل.
وقال ” ان هذا الاسلوب الاحادى الجانب يظهر الان ايضا فى الاعلان عن اتفاقية الدفاع الخاصة ب / اوكوس / . وهذا الامر يتعلق فقط بالغواصات الفرنسية ولكنه فى الواقع عمل من اعمال دفع اوربا للخروج من هيكل امنى جديد بين الهند والباسفيك ” .
فرنسا ‘صفقة القرن’
“عندما وافقت أستراليا على شراء تكنولوجيا الغواصات الفرنسية في عام 2016، كان ينظر إلى ذلك على أنه “صفقة القرن” في باريس التي ميزت تعميق علاقاتها الاستراتيجية مع أستراليا والحفاظ على دور مهم في المحيطين الهندي والهادئ، بما في ذلك التحالف بين الهند وأستراليا وفرنسا الذي حدده [الرئيس الفرنسي] إيمانويل ماكرون كإحتمالية في عام 2018. وقد انهارت هذه الصفقة من القرن الآن دون أي تشاور بين فرنسا والاتحاد الأوروبي من جانب والولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا على الجانب الآخر”.
وقال شولهامر ” ان ما كان ولا يهدف الى تحقيق توازن فى القوة يهدف الى احتواء الصين وعزلها قد انجز فى هذه اللحظة احتواء اوروبا وعزلها ” .
وقال “من المهم أن نفهم أنه مع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والتركيز الألماني بشكل حصري تقريبا على المسائل الداخلية – هناك انتخابات عامة يوم الأحد المقبل، وبالكاد تم ذكر السياسة الخارجية خلال الحملة الانتخابية بأكملها – فإن السياسة الخارجية الفرنسية تعادل تقريبا السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي”.
واضاف “ليس من قبيل المصادفة ان يخرج الاتحاد الاوروبي بقوة خلال الايام القليلة الماضية مؤيدا لباريس حيث انه من الواضح لبروكسل ان اي استبعاد لفرنسا من منطقة المحيطين الهندي والهادئ هو بمثابة استبعاد للاتحاد الاوروبي”.
مصلحة أميركا الفضلى
وقال توماس جيفت، المدير المؤسس لمركز السياسة الأميركية في كلية لندن الجامعية، لمجلة نيوزويك إن بايدن لم يكن خائفا من الدخول في صراع مع الحلفاء.
“من المعقول بالتأكيد أن نسأل ما إذا كانت التزامات بايدن الخطابية تجاه التعددية والمشاركة المستمرة مع الحلفاء تقابلها أفعاله. من تنفير بوريس جونسون بشأن الانسحاب من أفغانستان، إلى إغضاب إيمانويل ماكرون بشأن صفقة الغواصات بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا، لم يتهرب بايدن من الغبار مع بعض أقرب حلفاء أميركا”.
“من الواضح أن سياسة بايدن الخارجية لم تأت مع تهديد ترامب أو تبجح شعاراته “أمريكا أولا”. مزاجيا ، وهذا لا يزال هو نفسه جو بايدن الذي وعد بأن “أمريكا قد عادت”. لكن بايدن أثبت بطريقته الخاصة أن عملية صنع القرار ستحركها ما يعتبره في مصلحة أميركا”.